13 декабря,понедельник, 2010, 14:45
Экс-глава Фонда госимущества Украины Михаил Чечетов уверяет, что не получал указаний о проведении приватизации "под конкретных людей". Об этом он заявил в интервью телеканалу ТВi.
Напомним, что в 2006 году были обнародованы так называемые протоколы допроса Чечетова. В них нынешний народный депутат свидетельствует о том, что Леонид Кучма, будучи на посту Президента Украины, давал ему, как главе Фонда госимущества, указания поспособствовать в приватизации стратегических предприятий бизнесменам Виктору Пинчуку и Ринату Ахметову.
Цитируем часть протокола, где речь идет о приватизации «Криворожстали» и НЗФ: «Ко мне позвонил Президент Украины Кучма Л.Д. и порекомендовал мне, что в этом конкурсе должен победить серьезный национальный инвестор, к которому из обозначенного списка принадлежат Промышленно-финансовый консорциум «Инвестиционно-металургический Союз» и Консорциум «Индустриальная группа».
2006 год
Тогда - сразу после публикаций протоколов допроса - Чечетов заявил, что стал жертвой «грязного пиара». Однако в интервью "Обозревателю" (16.01.2006) все же не решился назвать обнародованные документы фальшивкой и конкретно не ответил: были указания от Кучмы или нет? Предлагаем вашему вниманию выдержку из интервью:
- Вы считаете, что опубликованный документ - фальшивка?- Я еще раз говорю - это элемент грязных технологий.
- Тогда можете ли вы заявить, что информация, содержащаяся в этом документе, полностью не отвечает действительности? Или отдельные части «допроса» имели место в ФГИ? Например, больше всего интересует, приходилось ли вам выслушивать указания от высших должностных лиц государства, как проводить приватизацию? И как вы реагировали на них?- Я как голова ФГИ принимал решения исключительно в правовом поле Украины!
- Вы отрицаете, что указания поступали?- Я все сказал...
- Тогда, пожалуйста, дайте ответ на вопрос: почему вас вызывали на допрос в МВД. Это было в рамках какого-то криминального дела или так ... «пощупать»?- После помаранчевой революции полстраны, которые не голосовали за «помаранчевых», вызывали в милицию или в Генпрокуратуру. Это не делает чести нашей стране. Я тоже был на допросе, это не секрет. Даже не один раз. Но это разные вещи: быть на допросе, и то, что опубликовано. Это - как пленки Мельниченко номер «два».
- Были ли вы на допросе 5 мая?- Не помню.
- А подпись под документом похожа на Вашу?- Не знаю, я не интересовался.
2010 год
Сейчас на те же вопросы Михаил Чечетов отвечает гораздо уверенне. «Это были грязные политтехнологии для того, чтобы снизить авторитет Партии регионов перед выборами. Поскольку понимали, что в 2006 году Партия регионов могла получить 226 мандатов», - заявил Чечетов в интервью телеканалу ТВi.
И на уточняющий вопрос: «Получал ли он тогда указания от Кучмы?» - регионал ответил, как отрезал: «Абсолютно нет!»
Вспомнил Чечетов и о том, что был на допросе. Дескать, в тот период в стране была «реанимация 37-го года», и на допросы «половина страны ходила». «Все министры, в том числе и я, в прокуратуре были, в милиции... По разным вопросам спрашивали», - добавил экс-глава ФГИ.
...Правильно гласит пословица: время - лучшее лекарство.
Напомним, что в 2006 году были обнародованы так называемые протоколы допроса Чечетова. В них нынешний народный депутат свидетельствует о том, что Леонид Кучма, будучи на посту Президента Украины, давал ему, как главе Фонда госимущества, указания поспособствовать в приватизации стратегических предприятий бизнесменам Виктору Пинчуку и Ринату Ахметову.
Цитируем часть протокола, где речь идет о приватизации «Криворожстали» и НЗФ: «Ко мне позвонил Президент Украины Кучма Л.Д. и порекомендовал мне, что в этом конкурсе должен победить серьезный национальный инвестор, к которому из обозначенного списка принадлежат Промышленно-финансовый консорциум «Инвестиционно-металургический Союз» и Консорциум «Индустриальная группа».
2006 год
Тогда - сразу после публикаций протоколов допроса - Чечетов заявил, что стал жертвой «грязного пиара». Однако в интервью "Обозревателю" (16.01.2006) все же не решился назвать обнародованные документы фальшивкой и конкретно не ответил: были указания от Кучмы или нет? Предлагаем вашему вниманию выдержку из интервью:
- Вы считаете, что опубликованный документ - фальшивка?- Я еще раз говорю - это элемент грязных технологий.
- Тогда можете ли вы заявить, что информация, содержащаяся в этом документе, полностью не отвечает действительности? Или отдельные части «допроса» имели место в ФГИ? Например, больше всего интересует, приходилось ли вам выслушивать указания от высших должностных лиц государства, как проводить приватизацию? И как вы реагировали на них?- Я как голова ФГИ принимал решения исключительно в правовом поле Украины!
- Вы отрицаете, что указания поступали?- Я все сказал...
- Тогда, пожалуйста, дайте ответ на вопрос: почему вас вызывали на допрос в МВД. Это было в рамках какого-то криминального дела или так ... «пощупать»?- После помаранчевой революции полстраны, которые не голосовали за «помаранчевых», вызывали в милицию или в Генпрокуратуру. Это не делает чести нашей стране. Я тоже был на допросе, это не секрет. Даже не один раз. Но это разные вещи: быть на допросе, и то, что опубликовано. Это - как пленки Мельниченко номер «два».
- Были ли вы на допросе 5 мая?- Не помню.
- А подпись под документом похожа на Вашу?- Не знаю, я не интересовался.
2010 год
Сейчас на те же вопросы Михаил Чечетов отвечает гораздо уверенне. «Это были грязные политтехнологии для того, чтобы снизить авторитет Партии регионов перед выборами. Поскольку понимали, что в 2006 году Партия регионов могла получить 226 мандатов», - заявил Чечетов в интервью телеканалу ТВi.
И на уточняющий вопрос: «Получал ли он тогда указания от Кучмы?» - регионал ответил, как отрезал: «Абсолютно нет!»
Вспомнил Чечетов и о том, что был на допросе. Дескать, в тот период в стране была «реанимация 37-го года», и на допросы «половина страны ходила». «Все министры, в том числе и я, в прокуратуре были, в милиции... По разным вопросам спрашивали», - добавил экс-глава ФГИ.
...Правильно гласит пословица: время - лучшее лекарство.
Комментариев нет:
Отправить комментарий